Kritikė Kapitolina Koksheneva rašė, kad spektaklio „Laurelė“premjeroje Maskvos Gorkio meno teatro žiūrovai išvys didžiulį vyrų lytinių organų vaizdą. Teatro spaudos tarnyba kultūrologo žinią pavadino nesąmone. Vėliau, per „Lavros“repeticiją, pasirodė žmogaus projekcija, apgaubusi lytinį organą apatinėmis kelnaitėmis su užrašu „Capitolina“.
Pasak „Daily Storm“šaltinio, teatro užkulisiuose jie sumišę dėl tokio meno vadovo Eduardo Boyakovo keršto prieš Kokshenevą. Pati kritikė taip pat operatyviai sureagavo į virtualių bailių pasirodymą savo vardu repeticijoje.
„Žinoma, jie bijo. Jie „vyrą“aprengė apatinėmis kelnaitėmis, ant kurių (ant tamprios juostos) užrašė mano vardą Kapitolina. Na, leiskite man priminti koncepcininkui Boyakovui: mano vardas yra KAPPADOČIJOS ŠVENTOJO MARTYRO KAPITOLINO vardas (304). Aš gavau savo vardą, kai buvau pakrikštytas 1958 m. “, - savo „Facebook“puslapyje rašė kultūrologė.
„Tai reiškia, kad„ stačiatikių “režisierius ne ant apatinių kelnių uždeda šventojo vardą. Apskritai, kaip jūs norite, bet naudodamas šią techniką jis pats diagnozavo. Kaip ir visos jo kalbos apie „stačiatikių teatrą“, - pareiškė pranešime Koksheneva.
Kritikė pažymėjo, kad „viso to gali nebūti premjeroje“, tačiau, jos nuomone, Maskvos meno teatro meno vadovas užsiima manipuliacijomis per jam ištikimą žiniasklaidą. „Dažniausiai apie spektaklius rašo draugai iš liberalaus Boyakovo arklidės - jie išsako savo primityvias mintis, jas taip galima sakyti, nes nėra įgūdžių“, - ji galvoja.
Teatro užkulisiuose jie pradėjo diskutuoti apie karštas nuotraukas, padarytas per „Lavr“pjesės repeticiją. Koksheneva parašė savo „Facebook“įraše, kuriame išreiškė nuomonę, kad „švilpikas Boyakovas neįsivaizduoja Rusijos kultūros“.
"Štai kur jis [Maskvos dailės teatro meno vadovas] ir „įdėti [reginys] "… Ir jis sustiprino teatro kelią nuo genijaus iki genitalijos, nuo tautinio iki prekės ženklo …" - rašė Koksheneva.
Jos nuomone, Boyakovo „rankose yra pašlovinta scena, ant kurios su kiekvienu spektakliu užtikrintai juda žemyn“. „Aš nematau prasmės iš viso apie jį kalbėti. Pats jis nėra režisierius ir apskritai kūrybinis ir administracinis NIEKAS , - svarsto kultūros mokslininkas.
Tačiau interviu „Daily Storm“Maskvos meno teatro spaudos tarnyba teigė, kad visa kritika dėl spektaklio „Laurus“yra kažkieno spekuliacija. „Sprendžiant iš to, ką matėme, tai yra paveikslas iš kažkokio senovinio anatominio atlaso,Mes nežinome, ką menininkai jums sako, bet jos nėra spektaklyje . Spektaklyje dalyvavę liaudies menininkai Leonidas Jakubovičius ir Dmitrijus Pevtsovas taip pat nepatvirtino informacijos apie vyrų lytinių organų vaizdavimą „Lavra“
Gorkio vardu pavadintas Maskvos dailės teatras yra bene vienas labiausiai paminėtų teatrų, apie kurį jie rašo neigiamai. Jei 2018 metais vis daugiau kalbėta apie skandalingą Tatjanos Doroninos atleidimą, tai dabar - apie labai keistą vadovybės politiką. Pavyzdžiui, besikreipiantys į darbą, dabar prašoma užpildyti formą, kurioje jie turėtų informuoti apie savo požiūrį į religiją, jogą, rusų tautosaką ir kultūrą, taip pat pasidalinti savo nuomone apie filosofo Aleksandro vaizdo paskaitą. Duginas. Kaip tai susiję su jų atsakomybe, lieka paslaptis.
