Kartu su socialinių tinklų atėjimu į mūsų gyvenimą atsirado sąvokų pakaitalai. Anksčiau natūralumas ir natūralumas buvo laikomi pagrindiniais grožio palydovais. Tačiau įvykus „Instagram“bumui milijonai moterų puolė varžytis dėl išvaizdos.
Kaip paaiškėjo, šis „tobulumas“slepia spuogus, raukšles ir daug daugiau. Įžymybės taip pat dalyvauja nuotraukų redaktorių paslaugose. Nuplėšk kaukes ir pažvelk į tikrus jų veidus.
Olandų modelis Cindy Kimberly turi beveik 6 milijonus „Instagram“sekėjų. Patikimų sekėjų ji „praturtino“savo patrauklios išvaizdos ir atvirų nuotraukų dėka.
Ant jų mergina visada yra tobulos formos, na, tiesiog nėra ko skųstis! Bet ant „sąžiningų“paveikslėlių matosi, kad jos odos būklė baisi: spuogai, senatvės dėmės ir išsiplėtusios poros.
Visa tai negalima rasti jos profilyje. Į klausimą: "Kaip tai įmanoma?" - yra tik vienas atsakymas - „photoshop“!
Mergina turi ne tik akių baltymus nuo natūralių, bet ir piktnaudžiauja kosmetika. Jums gali atrodyti, kad tai kažkoks pokštas, tačiau šiose dviejose nuotraukose vienas ir tas pats „grožis“. Čia yra tik kairysis paveikslėlis - nuotrauka iš jos „Instagram“paskyros, o antroji - iš realaus gyvenimo.
Mes, žinoma, įvertinome šį kostiumą. Tačiau jie pastebėjo ir ką kita: „Photoshop“stebuklus, kuriais ši mergina pasinaudojo. Ar lyginant šias dvi nuotraukas matote neatitikimų? Maža užuomina - ji yra juosmens srityje.
Makiažas taip pat gerokai skiriasi. Pirmoje nuotraukoje veido bruožai yra ryškesni.
Čia matote populiarią „Instagram“tinklaraštininkę Lilya Brown, turinčią beveik 800 tūkstančių prenumeratorių. Kas galėjo pagalvoti, kad visos „nulaižytos“nuotraukos jos paskyroje yra įvairių redagavimo programų nuopelnas. Tačiau daugelis jos gerbėjų stengiasi atrodyti kaip ji. Mergaitės, ne!
Pasakiškos šios merginos virsmai pasklido po internetą. Anastasia Kvitko, matyt, yra labai patyrusi „Photoshop“vartotoja.
Šiuose dviejuose to paties žmogaus paveiksluose neįmanoma įžvelgti vieno panašumo. Tai tikrai - mano pačios mama nežinos!
Kai kurie ją lygina su garsiąja kreiviąja moterimi Kim Kardashian. Kiti - su animacinio filmo „Šrekas“pagrindine veikėja Fiona.
Mes nežinome, kokia yra tokio akivaizdaus paveikslėlių skirtumo priežastis - plaukų spalva, netinkamas apšvietimas ar perteklinis makiažas, o gal pono Photoshopo paslaugos? Žinoma, tai jo rankų darbas!
Jūsų dėmesiui pateikiame galbūt vieną garsiausių „kvailiojimo“mėgėjų redagavimo programose - Eleną Karleušą.
Serbų dainininkas, matyt, nebeįsivaizduoja gyvenimo be tokių dirbtinių virsmų.
Ji mėgsta gerai atrodyti nuotraukose savo „Instagram“, tačiau pamiršta apie savo išvaizdą kasdieniame gyvenime.
Natūralu, kad ji nori tylėti ir neatskleisti tobulų fotografijų paslapčių.
Ir čia tarsi stebuklingos lazdelės banga modelio vapsvos juosmuo kažkur dingo. Kokia magija? Žinoma, tas pats fotošopas! Bet mergina jau turi gražią figūrą, kodėl visi šie triukai?!
Profesionali fotografė Nima Benati tiksliai žino, kurį kampą pasirinkti kitam kadrui ir kaip jį apdoroti. Darbas įpareigoja!
O gal čia yra pora kompleksų, kurie trukdo parodyti „tikrąjį veidą“?
Profesinė „Sony Miro“veikla taip pat suponuoja idealią išvaizdą. Tiesa, ji gali tai pasiekti tik nuotraukoje.
Tonas makiažo ir manipuliavimo nuotraukomis paverčia mergaites visiškai kitokia.
Na, „Sonya“stengiasi nepamiršti fotoaparato kampų. Ta pati nosis nuotraukoje atrodo visiškai kitokia.
Tarp lūkesčių ir tikrovės tikrai nėra nieko bendro. Dabar jau aišku, kodėl vyrai kai kurias moteris vadina raganomis.
„Photoshop“niekada nėra per daug! Šios mintys greičiausiai aplanko amerikiečių grožio tinklaraštininkės MagFather vadovą. Mergina taip atsidavusi savo darbams, kad dėl grožio yra pasirengusi visiškai pakeisti savo išvaizdą. Net jei tik nuotraukoje Plonas juosmuo, šviesūs plaukai ir išraiškingi veido bruožai - visa tai yra nuotraukų apdorojimo nuopelnas.
